제시하신 근거로 보면 그런것같기도 하네요^^;

 아니 뭐 .. 스토리가 한치의 빈틈도 없이 딱딱 맞아떨어진다는 가정하에는 천마신군은 화룡도를

 각성한적이 없었어야 오류가 없게되는게 더 정확하군요.

 만약 작가님께서 생각않고 계셨던거면 뜨끔하시겠네요..

karochal님의 댓글

karochal 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 13-07-01 02:35

작가님들께서 스스로를 날림작가.... 하시면서 자책을 하시는경우도 종종있는지라
이경우도 워낙 애매한 경우라 그럴수가 있다는 생각이 드네요..ㅋㅋㅋ

당연히 각성 못한걸로 봅니다. 만약 각성했으면 무림을 한큐에 잡았지 않았을까요?

제 생각도 마찬가지 입니다.

각성했다면 한비광에게 안주지요

화룡도는 신물입니다.
주인이 아닌자를 태워버리는 특성이 있습니다.

자, 이렇게 생각해보죠.
1. 천마신군 다섯째 제자 최상희가 혈맥이 다 끊겨 화룡도를 잡지 못하는 한비광을 보며 이런 말을 하죠.
"나도 화룡도를 쥐는 것 정도는 할 수 있다. 무기로 생각하지 않으면 된다."
2. 무림팔대기보 추혼오성창의 주인 노호가 한비광과 대결을 하다 함정(?)에 빠져 정신을 잃고 있었죠. 그 때 옛날의 일이 회상되며 천마신군의 제자는 선택받은 자라는 말이 나오고.. 어렸을 적 노호 앞에서 천마신군이 화룡도를 들고 싸우는 장면이 나옵니다. 화룡도를 들고 무릎앉아 자세로 노호를 바라보는 그모습과 한비광의 모습이 교차하며 노호는 스스로 뉘우치게 되죠.
- 아무리 천마신군이라도 신물의 힘을 이길 수 없습니다. 무림팔대기보 중 으뜸이라는 화룡도가 천마신군을 못태워버렸을까요?
천마신군은 원래 강했던 인물이라 화룡도와 각성을 못한게 아니라 안한걸수도 있습니다.
팔대기보의 각성의 두 가지 공통분모는 [힘을 간절히 바랄때 혹은 팔대기보 스스로 선택한 자에게 손을 내밀어 힘을 주는 신물]입니다.  힘을 간절히 바랄 때 손 내밀어주는건 추혼오성창과 마령검, 화룡도이고, 팔대기보 스스로 선택한 케이스는 파천궁의 주인 유진입니다.

비하인드 스토리와 앞으로 전개될 스토리를 더 봐야 알겠지만,
화룡도는 포문걸, 천마신군, 한비광이 연결되어 있는 열쇠일듯 합니다.