사파와 정파의 싸움으로 보면 안되지여.....
페이지 정보
P.K 메일보내기 이름으로 검색 () 작성일2002-09-01 11:02 조회4,555회 댓글0건본문
많은 분들이 정파는 6할이고 사파는 4할인데 질게 뻔한 사파가 왜 계속
정파에게 시비를 걸까 궁금해 하고 계십니다.
일단 패를 갈라 보지요. 먼저 사파쪽에는 천마신군을 제외하고는
그렇게 큰 문파가 없습니다. 흑악파니 무슨 호협곡이니 여러 문파들의
이름이 거론되었지만 아주 작은 문파에 불과 합니다.
따라서 사파의 세력은 천마신군뿐이라고 봐도 거의 무방합니다.
허나 아시다시피 천마신군의 세력은 전무림을 통틀어서 가장 큽니다.
다시 말해서 정.사를 떠나서 제일 큰 문파를 따지자면 사파의 천마신군이 제일
크다고 할 수 있습니다.
다음으로 사파는 여러개의 커다란 문파가 있습니다. 송무문, 그 천유현의 무슨 파더라?ㅡ.ㅡ
어쨌든 그 파와 문정후도 보아하니 문파가 있는 것 같고 어쨌든 제법 큰 문파들이 여러개
있습니다. 허나 당연히 천마신군에 비하면 비교적 작은 문파라고 할 수 있습니다.
천마신군이 단일 세력으로는 가장 크기 때문에 그렇게 자신있게 정파를 공격할 수 있는
것입니다. 하나씩 하나씩 쳐부순다면 천마신군이 제일 통일할 확률이 높겠지요.....
사파는 4할이지만 거의 대부분이 천마신군의 세력이지만 문파는 6할이라도 고만고만한
파들이 나누어 갖고 있지요. 송무문이 10대문파에 든다고 했으니 다른문파들도
다 송무문 정도 되지 않을까 싶습니다. 정파들이 연합을 한다면 모를까 단일 문파로는
사파의 천마신군을 당하기 어려울 것입니다.
그럼 이만......
한비광: 맞습니다 이건는 작가님의 의도가 있는거져 만약 거대한 문파가 있는 천
마신군쪽이 6할이라면 스토리 진행상도 그렇고 좀 스토리의 냉용 다소 싱
거워 질수가 있음니다 그래서 이런 분할을 한게 아닐까 함니다 [09/01-12:33]
백강: 정파는 6할이 아닙니다. 그리고 힘이 분배되어 있다고해도 사파와 정파의 세력 차이는 얼마 나지 않습니다. 정파가 아무리 많아도 5할 이상을 웃 돌지 못할 것입니다. 많아도 4할에서 5할 사이... 사파와 비슷하거나 조금 더 많을 듯... 님의 의견에 동조하지만,.. 6할이라는 의견에는 동조하기는 좀 서견치가...이런말쓰 ㅁ드려서 죄송함다... [09/01-16:09]
한비광: 님아 어떤생각으로 이런 글을 올렸는지 님아 책을 제대루 읽어다면 제 말
이 맞다는걸 알 수있음니다. 님아 이 중원을 따질 때는 세외세력을 제외
합니다 이건은 이글을 쓴님의 말씀이 올씁니다
[09/01-17:04]
체인갱: 사파가 시비를 거는 이유는.. 아무리 정파가 크더라도 적인 사파를 겁없이 칠까요? 승리도 보장할수 없고 피해가 막심할텐데. 정사전쟁이 끝나면 세외에서 이틈을타 중원무림장악에 나서겠죠. 보통의 전쟁 이야긴가? [09/01-18:46]
PsychoFlash: 정사지간이 0.5~1할 정도 될겁니다.. 그럼 백강님의 말이 맞는데.. ㅡㅡ; [09/01-20:54]
열강짱: 정파가 사파를 치지 못하는 것은 글쓰신 님 말처럼 연합이 안되기 때문이 아닐까요? 체인갱님 말씀에 세외 세력이 겁나서 안싸운다고 말하셨는데 그건 조금 틀린게 아닐까요? 세외 라는 말 자체에 벌써 중원의 일에는 중립이라는 말이 들어있는게 아니겠습니까? 세외 세력의 밖이라는 뜻이겠지요 [09/01-22:51]
왜써야되?: 정파가 6할이란 말은 열강 어디에도 없습니다. 사파4할 중립 및 배신 세
력 1~2할 나머지 정파겠죠 [09/02-00:22]
액숀가면: 6할이나 5할이나 그게 그거 아닌가요?... 어짜피 P.K님의 얘기는 사파가... 즉, 천마신군의 세력이 정파와 싸울때 유리하다는 얘기입니다... ! [09/02-09:07]
지옥화룡: 정확하게 4할이 아닌듯 싶어요^^ 정파보단 조금 작다라고 표현할라고 4:6이란 표현을 쓴게아닐련지^^; 뿌라스 마이너스 5푼 ^^; 할푼리.. [09/02-12:26]
밀감: 이봐요 물론 무림에는 세외를 넣지 않죠. 하지만 중립세력도 생각을 하셔야죠 [09/02-17:55]
정파에게 시비를 걸까 궁금해 하고 계십니다.
일단 패를 갈라 보지요. 먼저 사파쪽에는 천마신군을 제외하고는
그렇게 큰 문파가 없습니다. 흑악파니 무슨 호협곡이니 여러 문파들의
이름이 거론되었지만 아주 작은 문파에 불과 합니다.
따라서 사파의 세력은 천마신군뿐이라고 봐도 거의 무방합니다.
허나 아시다시피 천마신군의 세력은 전무림을 통틀어서 가장 큽니다.
다시 말해서 정.사를 떠나서 제일 큰 문파를 따지자면 사파의 천마신군이 제일
크다고 할 수 있습니다.
다음으로 사파는 여러개의 커다란 문파가 있습니다. 송무문, 그 천유현의 무슨 파더라?ㅡ.ㅡ
어쨌든 그 파와 문정후도 보아하니 문파가 있는 것 같고 어쨌든 제법 큰 문파들이 여러개
있습니다. 허나 당연히 천마신군에 비하면 비교적 작은 문파라고 할 수 있습니다.
천마신군이 단일 세력으로는 가장 크기 때문에 그렇게 자신있게 정파를 공격할 수 있는
것입니다. 하나씩 하나씩 쳐부순다면 천마신군이 제일 통일할 확률이 높겠지요.....
사파는 4할이지만 거의 대부분이 천마신군의 세력이지만 문파는 6할이라도 고만고만한
파들이 나누어 갖고 있지요. 송무문이 10대문파에 든다고 했으니 다른문파들도
다 송무문 정도 되지 않을까 싶습니다. 정파들이 연합을 한다면 모를까 단일 문파로는
사파의 천마신군을 당하기 어려울 것입니다.
그럼 이만......
한비광: 맞습니다 이건는 작가님의 의도가 있는거져 만약 거대한 문파가 있는 천
마신군쪽이 6할이라면 스토리 진행상도 그렇고 좀 스토리의 냉용 다소 싱
거워 질수가 있음니다 그래서 이런 분할을 한게 아닐까 함니다 [09/01-12:33]
백강: 정파는 6할이 아닙니다. 그리고 힘이 분배되어 있다고해도 사파와 정파의 세력 차이는 얼마 나지 않습니다. 정파가 아무리 많아도 5할 이상을 웃 돌지 못할 것입니다. 많아도 4할에서 5할 사이... 사파와 비슷하거나 조금 더 많을 듯... 님의 의견에 동조하지만,.. 6할이라는 의견에는 동조하기는 좀 서견치가...이런말쓰 ㅁ드려서 죄송함다... [09/01-16:09]
한비광: 님아 어떤생각으로 이런 글을 올렸는지 님아 책을 제대루 읽어다면 제 말
이 맞다는걸 알 수있음니다. 님아 이 중원을 따질 때는 세외세력을 제외
합니다 이건은 이글을 쓴님의 말씀이 올씁니다
[09/01-17:04]
체인갱: 사파가 시비를 거는 이유는.. 아무리 정파가 크더라도 적인 사파를 겁없이 칠까요? 승리도 보장할수 없고 피해가 막심할텐데. 정사전쟁이 끝나면 세외에서 이틈을타 중원무림장악에 나서겠죠. 보통의 전쟁 이야긴가? [09/01-18:46]
PsychoFlash: 정사지간이 0.5~1할 정도 될겁니다.. 그럼 백강님의 말이 맞는데.. ㅡㅡ; [09/01-20:54]
열강짱: 정파가 사파를 치지 못하는 것은 글쓰신 님 말처럼 연합이 안되기 때문이 아닐까요? 체인갱님 말씀에 세외 세력이 겁나서 안싸운다고 말하셨는데 그건 조금 틀린게 아닐까요? 세외 라는 말 자체에 벌써 중원의 일에는 중립이라는 말이 들어있는게 아니겠습니까? 세외 세력의 밖이라는 뜻이겠지요 [09/01-22:51]
왜써야되?: 정파가 6할이란 말은 열강 어디에도 없습니다. 사파4할 중립 및 배신 세
력 1~2할 나머지 정파겠죠 [09/02-00:22]
액숀가면: 6할이나 5할이나 그게 그거 아닌가요?... 어짜피 P.K님의 얘기는 사파가... 즉, 천마신군의 세력이 정파와 싸울때 유리하다는 얘기입니다... ! [09/02-09:07]
지옥화룡: 정확하게 4할이 아닌듯 싶어요^^ 정파보단 조금 작다라고 표현할라고 4:6이란 표현을 쓴게아닐련지^^; 뿌라스 마이너스 5푼 ^^; 할푼리.. [09/02-12:26]
밀감: 이봐요 물론 무림에는 세외를 넣지 않죠. 하지만 중립세력도 생각을 하셔야죠 [09/02-17:55]
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.