protein님의 의견에 반박해본다!!
페이지 정보
전병훈 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 () 작성일2008-06-07 22:33 조회3,879회 댓글2건본문
제가 또 글을 쓰네요. 지금까지 검마/도존/검존 등의 말이 많이 나왔는데요...
귀찮기도 하고, 그래서 이번글은 좀 짧게 씁니다.
어쨋든 protein님의 의견에 반박해 보겠습니다. protein님이 쓰신 글에 보면
----------------------------------------------------------------------------------
"그렇다면 넌 화룡도의 주인이 그 자의 후예라고 생각한단 말이냐?"라는 대사를 합니다.
----------------------------------------------------------------------------------
검종의 아들이 한비광이 맞다면 과연 자신의 아들에게 검종은 "그자의 후예"라고 표현을
했을까요?
이부분은 말이 좀 안되는데요 왜냐면 검마는 혈뢰가 싸운 상대가 자신의 아들이라는 걸 아직
모릅니다. 지금까지 열강내용상으로 보아 한비광은 어렷을때 부터 무림에서 자랏는데 지금 어
른이 된 한비광을 혈뢰가 첫눈에 알아볼리가 없죠.
라고 말씀하시는데요. 검종의 아들이 맞다면 어렸을 때 그 모습을 알고 있고 비광이가 어렸을 때도 말꼬랑지 머리를 하고 있었고, 현 신지의 주인의 머리 스타일을 보면 비광이와 많이 닮았습니다. 그러니 혈연이 있다는건 스타일만 봐도 꽤 잘알 수 있다는...
자섬풍이 "내가 이대로 그분의 무공,그분의보물을 네따위 놈
에게 빼앗길까보냐?내 목숨을 걸고서라도 차지하고야 만다..그래서..그분마저 넘어서고 말테
다!" 라고 말하는데 여기서 말하는 그분의 보물은 도존의 보물인 화룡도가 아닌 검마의 보물
화령검입니다. 따라서 인비저빌리티님이 주장한 '그분' 이 도존이라는 건 말이 안되죠.
뿐만 아니라 16권 모든 자섬풍,검마,자섬풍의 부하등의 대사로 추측해보면 한비광이 검마의 아
들이란 결론이 확실하게 나옵니다.
라고 말씀하시는데, 제가 생각하기론 지금 검마가 비광이의 아버지란 사실은 정확하지 않습니다. 그런데도 불구하고 많은 사람들이 검마가 지금 신지의 주인이라고 생각하기도 합니다.
그 비급은 검마의 비급이 맞습니다. 근거로 검마와 똑같은 경공을
쓰는 한비광에게 자섬풍이 말하죠 "말해라! 그 분의 비급을 어디서 보았는지."
검황이 유세하에게 "검마의 비급을 찾아오라" 했을때 그 비급은 도존 혹은 도종의 비급이
아니라 검마의 즉 검을 무기로 사용하는 비급입니다. 유세하는 그 비급을 보고 검으로
살육을 저질럿고 검마또한 검으로 무림에서 살육을 저지릅니다. 검마는 처음부터 검을
자신의 무기로 정했습니다. 혈뢰와의 대화에서 "네가 나와 같은 검을 택하지 않은게 아쉽지만"
이라고 말하죠. 또한 검마 현재의 무기도 검입니다. 따라서 검마가 도종이라는 건 좀 무리가
있는것 같습니다.
라고 말씀하시는데, 비광이도 현재 도(刀)로 검(劍)법을 사용하고 있고, 도(刀)로 검(劍)의 변초도 사용 하는데, 검(劍)으로 도(刀)법과 도(刀)의 변초도 못사용하겠습니까?
따라서 이 부분은 좀 말이 안됩니다...
지금까지 이런 긴글을 읽어 주셔서 감사합니다.
전 이제 또 자러 가야겟습니다. 제가 잠이 많은 편이라...
Z
Z
Z
/) /)
( - -)
===o======o===
│ │
│ │
│ │
│ │
└──────┘
귀찮기도 하고, 그래서 이번글은 좀 짧게 씁니다.
어쨋든 protein님의 의견에 반박해 보겠습니다. protein님이 쓰신 글에 보면
----------------------------------------------------------------------------------
"그렇다면 넌 화룡도의 주인이 그 자의 후예라고 생각한단 말이냐?"라는 대사를 합니다.
----------------------------------------------------------------------------------
검종의 아들이 한비광이 맞다면 과연 자신의 아들에게 검종은 "그자의 후예"라고 표현을
했을까요?
이부분은 말이 좀 안되는데요 왜냐면 검마는 혈뢰가 싸운 상대가 자신의 아들이라는 걸 아직
모릅니다. 지금까지 열강내용상으로 보아 한비광은 어렷을때 부터 무림에서 자랏는데 지금 어
른이 된 한비광을 혈뢰가 첫눈에 알아볼리가 없죠.
라고 말씀하시는데요. 검종의 아들이 맞다면 어렸을 때 그 모습을 알고 있고 비광이가 어렸을 때도 말꼬랑지 머리를 하고 있었고, 현 신지의 주인의 머리 스타일을 보면 비광이와 많이 닮았습니다. 그러니 혈연이 있다는건 스타일만 봐도 꽤 잘알 수 있다는...
자섬풍이 "내가 이대로 그분의 무공,그분의보물을 네따위 놈
에게 빼앗길까보냐?내 목숨을 걸고서라도 차지하고야 만다..그래서..그분마저 넘어서고 말테
다!" 라고 말하는데 여기서 말하는 그분의 보물은 도존의 보물인 화룡도가 아닌 검마의 보물
화령검입니다. 따라서 인비저빌리티님이 주장한 '그분' 이 도존이라는 건 말이 안되죠.
뿐만 아니라 16권 모든 자섬풍,검마,자섬풍의 부하등의 대사로 추측해보면 한비광이 검마의 아
들이란 결론이 확실하게 나옵니다.
라고 말씀하시는데, 제가 생각하기론 지금 검마가 비광이의 아버지란 사실은 정확하지 않습니다. 그런데도 불구하고 많은 사람들이 검마가 지금 신지의 주인이라고 생각하기도 합니다.
그 비급은 검마의 비급이 맞습니다. 근거로 검마와 똑같은 경공을
쓰는 한비광에게 자섬풍이 말하죠 "말해라! 그 분의 비급을 어디서 보았는지."
검황이 유세하에게 "검마의 비급을 찾아오라" 했을때 그 비급은 도존 혹은 도종의 비급이
아니라 검마의 즉 검을 무기로 사용하는 비급입니다. 유세하는 그 비급을 보고 검으로
살육을 저질럿고 검마또한 검으로 무림에서 살육을 저지릅니다. 검마는 처음부터 검을
자신의 무기로 정했습니다. 혈뢰와의 대화에서 "네가 나와 같은 검을 택하지 않은게 아쉽지만"
이라고 말하죠. 또한 검마 현재의 무기도 검입니다. 따라서 검마가 도종이라는 건 좀 무리가
있는것 같습니다.
라고 말씀하시는데, 비광이도 현재 도(刀)로 검(劍)법을 사용하고 있고, 도(刀)로 검(劍)의 변초도 사용 하는데, 검(劍)으로 도(刀)법과 도(刀)의 변초도 못사용하겠습니까?
따라서 이 부분은 좀 말이 안됩니다...
지금까지 이런 긴글을 읽어 주셔서 감사합니다.
전 이제 또 자러 가야겟습니다. 제가 잠이 많은 편이라...
Z
Z
Z
/) /)
( - -)
===o======o===
│ │
│ │
│ │
│ │
└──────┘
댓글목록
캡빵님의 댓글
캡빵 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일무림인들이 아는 검마에 아들은 비광이가 확실한거갔읍니다...약선이 돌팔이도 아니고, 맨첨에 천마신군이랑 검황도 그랬고...도존은 분명 다른 인물! 그게 아마도 천마신군이 아닐지 ^^. 천마신군도 참 대단하지, 50년 전이라면 한 20대 30대밖에안될텐데 정파 #2 삼다문도 키냥 접수해버리고. 또 신지의 정체도 누구보다 도 잘알고. 검마랑도 인연이 있는거같고
protein님의 댓글
protein 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
흠..비광이와 싸운건 검마가 아니라 혈뢰죠. 따라서 검마는 단지 혈뢰의 보고만 듣고 '그 자' 라고 말하는 겁니다. 혈뢰가 한비광이 어떻해 생겼는지 검마에게 설명했다면 얘기가 달라지겠지만 검마와 혈뢰와의 대화에서는 그런 내용이 안나오지요.
그리고 비광이가 검법을 쓰는 건 검황의 장백검법을 익혔기 때문입니다. 그리고 비광이는 사파,정파,세외 무공 지가 쓰고 싶은 건 가리지 않고 다써먹죠. 하지만 검마는 신지를 검종으로 통일하고
혈뢰같은 고수를 제외하곤 도를 못쓰게 합니다. 검마가 도종의 일원이었거나 도존이었다면 굳이
도를 못쓰게 할 이유는 없겠죠.
그리고 한비광이 검마의 아들이라고 많은 사람들이 확신하는 이유는 열강초반부에서 검황과
천마신군, 약선등이 거의 도장을 찍다시피 확실히 얘기하죠. 따라서 한비광이 검마의 아들이
아닐 경우는 극히 적다고 생각됩니다.
어쨌든 님의 의견은 잘보았습니다.