소송에서 원고 일부 승소 판결
페이지 정보
test 메일보내기 홈페이지 이름으로 검색 (

본문
14일 법조계에 따르면, 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 삼성화재가현대해상을 상대로 제기한 구상금 소송에서 원고 일부 승소 판결한 원심을 최근 확정했다.
2심은 삼성화재가 청구한 원금을 전액 인정하면서 지연이자 계산 시점만 다소 달리했기에 원고 전부 승소 판결이나 다름없었다.
당시 ㄴ씨는 삼성화재와 화재보험 계약이 체결된 상태였고, 해당 아파트 입주자대표회의는 아파트 건물과 가재도구 및 집기 등을 목적물로 하는 보험계약을현대해상과 체결한 상태였다.
피해액인 948만원에 대해 삼성화재와현대해상은 절반씩 나눠 1305호의 피해를 배상했다.
14일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 대법관 서경환)는 삼성화재가현대해상을 상대로 낸 소송에서 이같이 판시했다.
대법원은 아파트 단체보험사인현대해상이 삼성화재에 474만원을 지급하라고 한 원심(2심) 판결이 정당하다며 확정했다.
사건은 2020년 11월께 서울 송파구의 한 16층 아파트에서 화재가.
14일 법조계에 따르면, 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 최근 화재 피해를 입은 이웃집 주인 A씨 측 보험사인 삼성화재가 아파트 단체보험사인현대해상을 상대로 낸 구상금 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내린 원심을 확정했다.
이 사건은 2020년 11월 서울 송파구의 한 아파트 705호에서 불이 난 것이.
대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 삼성화재해상보험이현대해상화재보험을 상대로 낸 구상금 청구소송에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 확정했다고 14일 밝혔다.
대법원 [사진=뉴스핌 DB] 삼성화재는 2020년 10월 16일 서울 송파구의 한 아파트 13층에 사는 A씨와 보험계약을 체결했다.
14일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 삼성화재가현대해상를 상대로 낸 구상금 소송에서 원고 일부승소로 판결한 원심을 지난달 20일 확정했다.
삼성화재는 서울 송파구의 한 아파트 13층 A호 소유자와 해당 호수를 목적물로 하는 개별 화재보험을,현대해상은 이 아파트 입주자대표회의와.
대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 삼성화재가현대해상을 상대로 낸 구상금 청구 소송 상고심에서 원고 승소로 판결한 원심을 확정했다고 14일 밝혔다.
삼성화재는 A 씨와 서울 송파구 한 아파트 1305호에 대한 보험계약을 체결했다.
이 계약에는 해당 호수에서 화재로 인한 손해를 담보하는 내용이 포함됐다.
현재 주거용 오피스텔과 빌라 담보대출 온라인 대환대출 서비스에는 신한·하나·국민은행 등 은행권 17개사, 삼성생명·현대해상등 보험사 9개사, 저축은행 3개사가 참여하고 있다.
토스뱅크도 AVM 도입을 추진 중이다.
지난달 AVM 업체 선정을 위한 모집 공고를 내고 현재 업체 선정을 진행하고 있으며, 종합.
현대해상이 지난 8일 '세계 여성의 날'을 맞아 '우리가 함께 나아가는 법'이라는 슬로건의 영상 캠페인을 선보였다.
이 영상은 수영과 항해를 주제로 소녀, 어머니, 할머니 세 명의 캐릭터가 등장하는 숏폼 애니메이션으로, 일러스트레이터 '피도크' 작가와 협업하여 제작되었다.
두려움 없이 도전하는 소녀, 그.
지난 2003년 리젠트화재보험이 파산했을 당시에는 P&A 방식을 통해 삼성화재·현대해상·DB손해보험 등 5개 보험사로 계약이 이전된 사례가 있지만 현재로서는 MG손보의 계약 이전이 사실상 어렵기 때문이다.
보험업계 관계자는 "과거 리젠트화재의 보험계약은 금융당국 주도하에 소비자 보호 차원에서.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.